De levensgevaarlijke moordenaar Arthur N. (46) kost de samenleving de komende jaren ruim 7 miljoen euro. Dat blijkt uit een berekening van Panorama.

Arthur N. – ook wel bekend als Het Beest van Gelderland - is een van de gevaarlijkste criminelen van Nederland. Hij wurgde een vriendin, sneed een jeugdvriend de halsslagader door, ontsnapte uit de bajes, gijzelde een advocaat en werd veroordeeld voor moord en doodslag. Kortom, een verstandig mens gaat met een grote boog om hem heen.

Sinds zijn straf afgelopen maand is verlaagd naar twintig jaar & geen tbs, staat vast dat Arthur N. de komende dertien jaar achter tralies zit. Navraag bij het Parket Generaal leert dat we als samenleving 50.000 euro voor een dagje Bunker dokken. Dan hebben we het over het vervoer van Arthur naar de rechtbank vanuit, de kosten voor beveiliging ter plekke en de kosten voor de rechters. Samen met de kosten van zijn zitting in Utrecht zal de procesgang van N. ongeveer 100.000 euro bedragen.

Arthur zal over niet al te lange tijd gevangen komen te zitten in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. Er hangt een prijskaartje van 1500 euro per dag aan om een gedetineerden hier te laten brommen. Ervan uitgaande dat Arthur N. effectief dertien jaar vast komt te zitten, loopt het bedrag om hem vast te houden in Vught op tot meer dan 7 miljoen euro.

Deze week in Panorama: een reportage over Arthur N.

Deze week in Panorama vijf pagina’s over Arthur N. In de reportage onder meer aandacht voor zijn ontsnapping uit de bajes en zijn poging een ex-vriendin te doden met een bijl. Ook komt zijn advocaat Peter Plasman aan het woord. “Mijn cliënt is hij ervan overtuigd dat het dossier vals is, vol valse verklaringen.” Het Beest van Gelderland is van mening dat Panorama zijn werk niet goed doet. “U schetst hem in uw artikel zoals hij is neergezet in datzelfde dossier, dus hij kan zich niet in het door Panorama geschetste beeld vinden.”

Het bericht Deze man kost ons 7 miljoen verscheen eerst op Panorama.

Drie jaar geleden werd ze nog vrijgesproken: de Zeeuwse vrouw die zoveel haargroeimiddel in de Spaanse likeur van haar man Ad van den Dool stopte, dat hij stierf. Deze week kreeg Galina R. in hoger beroep toch zeven jaar aan haar broek.

Eerst maar eens de motivatie van de rechtbank om de vrouw vrij te spreken in 2011:

Het Gerechtshof in Den Bosch zag het anders. Ook nu was de eis vijftien jaar, maar het Hof maakte er zeven jaar van. Reden: ze wilde haar man pijn doen, maar wist niet dat het middel Minoxidil, dat in het haargroeimiddel zat, dodelijk zou zijn. Dood door schuld dus.

De verdediging is in cassatie gegaan. Het laatste woord is daarom aan de Hoge Raad.

Het bericht Toch celstraf voor Kattendijkse Haargroeimiddelmoord verscheen eerst op Panorama.

Zakkenrollers zijn aan een opmars bezig. Vorig jaar werden er 41.000 aangiftes gedaan. In 2010 waren dat er nog 30.000. Dit blijkt uit cijfers van de politie.

De cijfers stijgen elk jaar. In 2011 werd er 33.000 keer aangifte gedaan van zakkenrollerij, een jaar later 36.000 keer.

Overall is het aantal misdrijven in Nederland gedaald. Werden er in 2012 nog 1.109.000 misdrijven genoteerd, een jaar later waren dat er ‘slechts’ 1.063.000. Een kleine daling, zou je zeggen. Toch is korpschef Gerard Bouman uitermate tevreden, zo liet hij weten op de website van de politie.

“Misdaadcijfers stemmen nooit vrolijk, want achter elk percentage gaat veel onrecht, ellende en verdriet schuil,” zegt korpschef Gerard Bouman in een reactie op de resultaten die de politie in 2013 boekte. “Toch ben ik met deze cijfers uitermate tevreden.”

Hij is vooral blij met hoe zijn mannen presteerden onder druk.

“Niet alleen over wat het korps gepresteerd heeft, maar niet in mindere mate over hoe. Want 2013 was een veeleisend en buitengewoon turbulent jaar voor ons. Ik vind dan ook dat alle politiemensen in de operatie en de bedrijfsvoering een groot compliment verdienen voor wat zij vorig jaar wisten neer te zetten. Het was namelijk het eerste jaar dat de Nederlandse politie als één nationaal georganiseerd korps opereerde en naar buiten trad.”

In de wirwar aan cijfers vond hij een lichtpuntje in de scherpe daling in de categorie overvallen.

“Het aantal overvallen nam maar liefst met 18% af. Dat zijn cijfers waar ik trots op ben, al vormen zij allesbehalve een reden om tevreden achterover te leunen. Wij blijven alles op alles zetten om deze lijn door te trekken.”

Het bericht Steeds meer zakkenrollers in Nederland verscheen eerst op Panorama.

Nu het nieuws doorsijpelt dat stalkfeministe Heleen Mees geen celstraf krijgt voor het lastigvallen van topeconoom Willem Buiter, vragen wij ons af: krijgt de vrijgevige loodgieter Leon Alfonso zijn geld terug? Vier vragen, vier antwoorden.

1. Even het geheugen opfrissen. Hoe zat het ook alweer?
Toen Heleen Mees op 4 juli 2013 (Independence Day) al drie dagen vastzat op het beruchte Rikers Island, vond Leon Alfonso het mooi geweest. De vrijgezelle loodgieter uit Brooklyn kon het niet aanzien dat niemand opkwam voor zijn Nederlandse leeftijdgenote en besloot de borgsom van 5000 dollar te betalen. “Ik las in de kranten dat ze geen vrienden heeft. Dat heeft mijn hart gebroken,” zei Alfonso.

Loodgieter Leon Alfonso

2. Laat me raden. Heleen stond natuurlijk meteen met een bloemetje op de stoep bij Leon?
Nou, nee. Mees liet niets van zich horen. In de eerste traumatische dagen na haar vrijlating niet, maar evenmin in de maanden daarna. Zo hou je natuurlijk geen vrienden meer over. Dat bleek ook wel uit het aantal sponsors die ze wist te strikken voor de marathon die ze begin november rende.

3. Vandaag was er nieuws rondom Mees. Wat werd er bekendgemaakt?
Heleen Mees komt weg met een milde straf. Ze moet veertien therapiesessies volgen en twaalf maanden geen problemen maken.

4. En geen woord over die arme Alfonso zeker?
Jawel! Via haar advocaat kondigt Mees aan dat ze de loodgieter gaat terugbetalen. En het wordt nog mooier voor de loodgieter: ”Mevrouw Mees zal hem een bedankkaart sturen.“

Het bericht Heleen Mees gaat vrijgevige loodgieter toch terugbetalen verscheen eerst op Panorama.

Aan een van de grootste misdaadschandalen van Nederland komt maar geen eind. De IRT-affaire zorgt er nu zelfs voor dat Fred Teeven nu een extra warme lente tegemoet gaat. De huidige staatssecretaris van Justitie speelde een veel grotere rol bij de gecontroleerde doorvoer van drugs dan tot nu toe bekend was, zo blijkt uit nieuwe onthullingen van Panorama en Nieuwsuur.

Waar ging het ook alweer om?

Twintig jaar geleden was Nederland in de ban van de IRT-affaire: onder het toeziend oog van douane en politie waren jarenlang tienduizenden kilo’s hasj en wiet ons land binnengesmokkeld. Het doel: kijken hoe de hazen lopen, wie er aan de touwtjes trekken en waar het geld blijft. In Amerika een beproefde methode, maar in Nederland loopt het uit de hand.
Vooral doordat de politiekorpsen van Haarlem (‘Kennemerland’) en Amsterdam elkaar in de haren vliegen en dwarszitten: een chauffeur van ‘Amsterdam’ rijdt met opzet een vrachtwagen van ‘Haarlem’ (met 6000 kilo hasj) in de plomp.

Waarom is de IRT-affaire anno 2014 weer actueel?

Tussenpersoon bij de transacties uit de jaren 90 was ‘Rooie Ron’ de Jong uit Vinkeveen. Van de miljoenen die hij toen verdiende kocht hij een mooie villa aan de Vinkeveense Plassen; geld dat hij volgens de afspraken van toen mocht houden. Nu wil justitie hem alsnog vervolgen, maar daarmee gaat de deksel van een beerput. En de stank is niet te harden: het gaat over corrupte Amsterdamse dienders en over een bizarre deal die toenmalig officier van justitie Fred Teeven, nu staatssecretaris van Justitie in het kabinet-Rutte, sloot met de ene topcrimineel om de andere onderuit te halen.

En wat heeft Fred Teeven ermee te maken?

Fred Teeven blijkt een veel grotere rol te hebben gespeeld dan gedacht. Rechercheur Klaas Langendoen, die werd ontslagen voor zijn rol in de IRT-afaire: “Er was een schema waar precies op stond welke containers er allemaal betrokken waren geweest bij de doorlevering van de drugs. Ik wist precies hoe dat in elkaar zat. De politie en de douane werken met zulke schema’s. Het ging om in totaal 210 containers. Daarvan waren er 31 of 32 via mij gegaan. De andere via het traject Fred Teeven. Als hoofd van de douanerecherche van Haarlem. Zes keer zoveel dus. Maar Fred Teeven ging vrijuit, ik moest de laan uit.”

Zijn er andere hoofdrolspelers van toen die praten?

Ja. Vooral de uitspraken van Joop van Riessen, toentertijd hoofdcommissaris van politie van Amsterdam, doen onze monden openvallen. Uit de reportage in Panorama:

Joop van Riessen vertelt dat er ‘ongeveer twintig jaar geleden’, dus omstreeks 1974, op de Zeedijk in Amsterdam een lastige crimineel rondliep.
De politie wilde van hem af. “Daarom werd getracht om van die man iets vast te stellen op grond waarvan hij kon worden aangehouden. Dat lukte niet.
Toen hebben ze een ons heroïne in zijn zak gestopt. Daar werd hij mee aangehouden en hij ging toen voor een aantal jaren de bak in. In al zijn simpelheid is dat wat hier (bij de IRT-affaire, red.) is voorgevallen.”
Volgens Van Riessen was het in de jaren negentig de bedoeling met diezelfde simpelheid een aantal grote Nederlandse drugshandelaren uit te schakelen. Er was Kris J., een ‘groei-informant’ die als codenaam ‘de Limburger’ had gekregen.
Een dwaalspoor. De beste man kwam uit Haarlem. Hij mocht ongestraft hasj en wiet uit Colombia en andere drugslanden invoeren. Met containers, via de haven van Amsterdam. Hij leverde het via tussenpersoon Ron de Jong aan enkele toen nog betrekkelijk kleine drugshandelaren: Stanley Hillis, Mink K. en Jan Femer.

Anders nog iets?

Zeker. Fred Teeven heeft een nog veel groter lijk in de kast, zo blijkt uit stukken die het televisieprogramma Nieuwsuur en Panorama in handen kregen. Dat gaat over een deal met Cees (‘Puk’) H., een van de grootste drugshandelaren uit de Nederlandse geschiedenis. In het zogenoemde Octopus-onderzoek speelde hij samen met onder anderen Johan V., alias de Hakkelaar, een hoofdrol. Maar terwijl Johan V. de maximale straf kreeg – zes jaar – en een boete van 200 miljoen euro, kwam Cees H. er zonder kleerscheuren vanaf. Wat heet? Hij werd in eerste instantie aangeslagen voor de 500 miljoen (!) gulden die hij met drugstransporten zou hebben verdiend. Na bemiddeling van Fred Teeven werd die schuld hem – op 750.000 gulden na – kwijtgescholden. Maar dat was niet het enige: er was beslag gelegd op een bedrag van ruim 6 miljoen gulden op een rekening van Cees H. in Luxemburg. Dat was ‘fiscaal bevroren’. In het kader van de deal met Fred Teeven werd niet alleen het beslag opgeheven, maar werd het hele bedrag via een dubieuze constructie teruggesluisd naar Cees H.; buiten het zicht van de fiscus. Hij hoefde er zelfs geen belasting over betalen. Er werd uitdrukkelijk afgesproken dat de deal geheim zou blijven, ook voor de nationale en internationale fiscale opsporingsautoriteiten. Het geld werd via het ministerie op een Haarlemse rekening van een handlanger van Cees H. gestort.
Advocaat Jan-Hein Kuijpers, die net begonnen was bij het Utrechtse advocatenkantoor Doedens en deze deal rondmaakte, vond het niet verantwoord het geld op de derdenrekening van zijn advocatenkantoor gestort te krijgen, uit angst te kunnen worden beticht van betrokkenheid bij witwassen, ook al was het dan met goedkeuring van de staat.

De Panorama met zes pagina’s over Fred Teeven ligt vanaf woensdag in de winkels. Zie ook de website van Hendrik-Jan Korterink.

Het bericht Moet Fred Teeven hangen? verscheen eerst op Panorama.

De onthullingen van Panorama en Nieuwsuur over de deal die Fred Teeven in zijn tijd als officier van justitie maakte met drugshandelaar Cees H. hebben heel wat losgemaakt. Teeven zou ‘moreel verwerpelijk‘ hebben gehandeld volgens Dato Steenhuis, de procureur-generaal die indertijd verantwoordelijk was voor ontnemingsschikkingen met criminelen. VVD en CDA vragen om opheldering. Wie is die Cees H. die veertien jaar na dato de staatssecretaris aan het wankelen brengt?

Cees H. – volledige naam: Cornelis Jacobus H., bijnaam Puk – wordt in 1952 in Amsterdam geboren als jongste in een gezin met vier kinderen. Zijn vader verdient de kost als vertegenwoordiger in textiel. Zelf volgt Cees H. eerst de detailhandelsschool en begint daarna met een jeugdvriend een autohandel. Via de autobranche belandt hij in de horeca, waar hij als bedrijfsleider van een aantal cafés en discotheken in Amsterdam en Zandvoort ontdekt welke omzetten er met drugs kunnen worden behaald. Het duurt dan ook niet lang of hij schakelt over op de verkoop – onder de bar – van het grotere werk.

In die jaren speelt Cees H. ijshockey in de top van de Nederlandse competitie, als center bij de Amstel Tigers. Een klap op het hoofd, waardoor hij altijd hoofdpijn blijft houden, maakt een eind aan de sportcarrière van Cees H.

Cees H. is getrouwd en heeft twee kinderen. Het gezin woon in Zwanenburg. In 1984 wordt Cees H. gearresteerd en door de rechtbank in Utrecht tot negen jaar cel veroordeeld wegens omvangrijke handel in hasjiesj en cocaïne. Bij diezelfde smokkel is ook Bennie Mulch betrokken. Die wordt echter niet veroordeeld. Op 23 december 1985 wordt Mulch doodgeschoten. De naam van Cees H. wordt genoemd als mogelijke opdrachtgever van die moord, maar ook die van Klaas Bruinsma.

Cees H. ontsnapt uit de Bijlmerbajes

Deze week in Panorama: moet Fred Teeven hangen?

Op 2 september 1985 ontsnapt Cees H. uit de Bijlmerbajes. Als een kikvorsman zwemt hij het grachtje rond de gevangenis over en via een ladder klimt hij op de vijf meter hoge muur. Hij laat zich aan de andere kant ook via een ladder zakken. Die blijkt later al enige tijd in het water gelegen te hebben. Volgens een getuige in het proces tegen H. is het Klaas Bruinsma die hem helpt ontsnappen. Als tegenprestatie moet H. Johan V. in de val lokken. Cees weigert dit en sluit zich aan bij V.

Zijn huwelijk is inmiddels stuk gelopen en H. vertrekt met zijn nieuwe vriendin voor ruim een jaar naar Spanje en Zuid-Frankrijk. Echter: na een tijdje mist hij Nederland en hij vestigt zich daarom in Antwerpen en begint daar een autoverhuurbedrijf. Cees H. heeft ook financiële belangen in een Rotterdamse maatschappij die handelt in olie en mineralen. Volgens Justitie gebruikt hij die bedrijven voor het witwassen van drugsgeld.

In februari 1991 begint Justitie een onderzoek naar de Femis-bank in Baarle Nassau. Men ontdekt een aantal rekeningen met grote bedragen en al snel ontdekt de Fiod dat die van Cees H. zijn. Eind april, begin mei 1993 wordt hij opnieuw gearresteerd. Hij wordt ervan verdacht de leider te zijn van een drugsbende die tussen 1986 en 1992 meer dan 268.000 kilo hasjiesj heeft gesmokkeld.

Het proces tegen H. begint medio april 1994 en tot op dat moment is het de grootste drugszaak die ooit door een Nederlandse rechter wordt behandeld. H. wordt tot vier jaar veroordeeld en moet het restant van zijn oude straf daarbij ook nog uitzitten, hierdoor moet hij acht jaar in de cel doorbrengen.

In de cel van Cees H.: 35 meter touw en veiligheidshaken

H. probeert opnieuw te ontsnappen uit de Bijlmerbajes op 20 oktober 1994, dit keer met behulp van het explosief semtex. In zijn cel heeft hij de beschikking over 35 meter touw, veiligheidshaken en bergschoenen. Een 39-jarige bewaarder bekent later dat hij de haken en het touw binnen de gevangenismuren heeft gebracht. Het gezin van de bewaarder is bedreigd zodat hij onder druk meewerkt aan het ontsnappingsplan, zo is zijn verhaal. Toch wordt de bewaarder tot twee jaar cel veroordeeld.

Na de mislukte uitbraakpoging krijgt H. van de Belastingdienst een navordering van 500 miljoen gulden. Na onderzoeken van de advocaten van H. blijft er nog zo’n 7 miljoen gulden over, die nagevorderd kunnen worden. In hoger beroep wordt Cees H. in 1995 tot vier jaar cel veroordeeld.

In 2000 sluit Cees H. de deal van zijn leven als hij met Fred Teeven overeenkomt dat hij slechts 750.000 boete hoeft te betalen. De officier van justitie helpt hem tevens om een miljoenenbedrag wit te wassen.

Zie ook:
- Veertig jaar Bijlmerbajes: de beste anekdotes
- Lemma Cees H. op Crimipedia

Het bericht Profiel Cees H. – Wie is de drugsbaron die Fred Teeven doet bungelen? verscheen eerst op Panorama.

Dit kan Fred Teeven er eigenlijk niet bij hebben. Vandaag moet hij zich voor de Tweede Kamer verdedigen voor de door Panorama en Nieuwsuur onthulde miljoenendeal die hij in 2000 sloot met drugsbaron Cees H. -  en net nú komen er weer nieuwe onthullingen boven tafel. Zo blijkt hij al in 1998 een andere deal te hebben gesloten met de Haagse drugsbaron, om zich vervolgens niet aan de afspraak te houden…

Vrij Nederland kreeg inzage in de deal uit 1998. Lang verhaal kort: Cees H. zegde toe al zijn bezittingen in te leveren in ruil voor zijn vrijheid. “Daarmee lijkt die eerdere afspraak tegenovergesteld aan de betwiste deal uit 2000: bij de eerste raakt H. alles kwijt in ruil voor zijn vrijheid, in de latere mag hij zijn weg gesluisde miljoenen houden,” schrijft het weekblad.

De Panorama van deze week, met onder meer het onthullende artikel over Fred Teeven.

De vraag is: waarom draaide Fred Teeven als een blad aan een boom om? Volgens Piet Doedens, toentertijd advocaat van Cees H., hield Teeven zich niet aan de eerste afspraak. Teeven kreeg zijn belofte (vervroegde invrijheidstelling in ruil voor de miljoenen waar Teeven beslag op had gelegd) er niet door bij zijn superieuren. Doedens schreef hierop een boze brief aan toenmalig minister van Justitie Benk Korthals, die in bezit is van het weekblad:

Het optreden van mr. Teeven is in deze aan te merken als onjuridisch, onzorgvuldig, ondoorzichtig en derhalve onprofessioneel en oncontroleerbaar. Naar het mij voorkomt kenmerkt een Fiod-achtige koopmansmentaliteit, gepaard gaande met solistisch optreden, het optreden van mr. Teeven, die zijn superieuren, lijkt het, veelal achteraf en dan waarschijnlijk ook nog maar ten dele informeert over zijn gevoerde onderhandelingen.

Fred Teeven zou zijn pijlen al eerder hebben gericht op Cees H. Volgens Piet Doedens is hij al in 1995 door Teeven benaderd met de vraag of de gedetineerde geen belastende verklaring zou kunnen afleggen over diens voormalige partner in crime, drugshandelaar Johan V., alias ‘de Hakkelaar’. Saillant detail: Johan V. werd veroordeeld tot de maximale straf (zes jaar cel, plus een boete van 200 miljoen gulden), terwijl Cees H. een paar miljoen door Justitie wit gewassen miljoenen kreeg.

Zie ook:
- Moet Fred Teeven hangen na onthullingen in Panorama & Nieuwsuur?
- Profiel Cees H. – Wie is de drugsbaron die Fred Teeven doet bungelen?

Het bericht 'Fred Teeven belazerde drugsbaron Cees H. al in 1998′ verscheen eerst op Panorama.

Gijsbert Ruiter (61) haalt in 2012 het nieuws wanneer hij met pijl en boog en brandende benzine zijn huis beschermt tegen de politie. De heren komen dan het hek verwijderen dat hij als bescherming tegen kampers heeft neergezet. Nu is hij lijsttrekker van ouderenpartij OPA. Panorama volgt hem 24 uur tijdens zijn campagne voor de gemeenteraadsverkiezing van 19 maart.

Tekst Pieter Groenewold

Komende uit de Zaanstreek bekruipt mij een vakantiegevoel wanneer ik in Limburg bij Grathem de A2 verlaat richting Leudal. Glooiend landschap, donkere bossen. Tuinders die appelen en peren te koop aanbieden. Aspergebedden en pannenkoekenrestaurants. Langs Café Biej Wim, de Lambertuskerk en Friture ’t Haantje op weg naar de Grote Kampweg in Haelen waar Gijsbert Ruiter – beter bekend als de Molotovman – wacht. Haelen telt zo’n 4300 inwoners en wordt sinds de steentijd bewoond. Een onbekend dorp dat door Gijsbert Ruiter op 21 juni 2012 luid en duidelijk op de kaart is gezet.

De ellende begon eerder. In 2008 onthoofden zijn buren – een stel kampers – 23 kippen van Ruiter en wordt de kop van de haan met een hooivork aan een deur gespietst. Deze doodsbedreiging registreert de politie als diefstal van dieren. In 2011 plaatst hij een hek en prikkeldraad rond zijn huis om zich te beschermen tegen stenen die geregeld door zijn ruiten vliegen. Dan, die 21ste juni 2012, komt de politie om dat hek te verwijderen. Volgens de gemeente staat het op gemeentegrond, volgens Ruiter op zijn terrein. De stoppen slaan door bij Gijsbert Ruiter en hij verdedigt zijn bezit met pijl en boog en brandende benzine. Vervolgens vlucht hij het bos in. Om elf uur ’s avonds geeft hij zich over.

In de Panorama van deze week: onder meer de reportage over de molotovman.

Gijsbert: “Met mijn armen in de lucht kwam ik aanlopen. Ik werd direct in mijn knieholten geschopt en terwijl ik op de grond lag, hebben die agenten mij op mijn achtererf volledig in elkaar geschopt. In de auto bleven ze met hun vuisten in mijn nek rammen. Terwijl ik geboeid was. In de cel piste ik bloed. Ik kon niet meer eten en drinken. Omdat het duidelijk misging met mij ben ik naar het ziekenhuis gebracht. Er is een ravage in mijn nek aangericht, zenuwen, botten, alles is ernstig beschadigd en daar heb ik nog iedere dag last van.” Ruiter toont verontwaardigd een brief van hoofdofficier van justitie mr. P.J.D.J. Muijen waarin deze schrijft dat hij het toegepaste fysieke geweld proportioneel acht. Ook schrijft Muijen: “Tot slot laat ik u weten dat ik waardering heb voor het standvastig optreden van uw politie- ambtenaren dat heeft geleid tot de aanhouding van de verdachte.” Een verdachte die zichzelf had overgegeven. Ruiter kwalificeert dit als propaganda voor ‘knokploegfascisme’.

Als gevolg van dit alles besluit zijn vrouw Margot dat het genoeg is. Ze verlaat haar man en neemt hun zoon Cedric mee. En dat terwijl Ruiter in de gevangenis zit. Zijn wereld stort in. Gijsbert: “Ze zijn vertrokken nadat 3 november 2012 een moordaanslag op hen is gepleegd middels brandstichting. Er is diesel onder de deur door gegoten en aangestoken. Hun vertrek heeft mij veel verdriet gedaan. Onmacht. Onbegrip. Juist omdat ik ook streed voor haar en Cedric. Ik heb veel gehuild. Gelukkig is de relatie met Cedric nu weer goed.” Gijsbert raakt als hij dit vertelt opnieuw zeer geëmotioneerd. Omdat hij als gevolg van de stress al twee keer een hartstilstand heeft gehad, besluiten we de duiven, de kippen en het paard te gaan voeren. Even tot rust komen. We wandelen door de achtertuin en gluren over de schutting naar de kampers. Lees verder in de Panorama van deze week.

Het bericht Hoe liep het af met de molotovman? verscheen eerst op Panorama.

Soms kan het snel gaan in moordzaken. Donderdag werd Amersfoorter Ton Kuijf (58) als vermist opgegeven. Vanochtend is er al een verdachte (een 28-jarige vrouw) aangehouden.

Wat gebeurde er? Toen Ton Kuijf afgelopen donderdag niet terugkeerde van een etentje in het Gelderse Kerk-Avezaath, schakelde zijn familie de politie in. Nog geen 24 uur later vond de brandweer een lichaam in een uitgebrande vakantiewoning in Ermelo en één en één was in dit geval ook twee.

Ton Kuijf

Het politieonderzoek naar de dood van Kuijf is in volle gang, maar de politie heeft vanochtend alvast een 28-jarige vrouw uit Kampen aangehouden. De dienders willen niet zeggen wat de relatie is tussen de twee.

Volgens TROS Vermist kan de dood van Kuijf te maken hebben met autodiefstal:

Opvallend is wel dat vanaf de parkeerplaats van de brasserie al twee keer de Audi van de eigenaar is gestolen. Ook Ton Kuijf reed in een Audi. Bovendien heeft een getuige op de avond van de vermissing een witte Renault met zeer hoge snelheid zien wegrijden, waarop hij meende het kenteken van Audi te zien zitten. Dit wordt uiteraard door de politie onderzocht.

Weet u meer over deze zaak? Heeft u de donkerblauwe Audi Q5 met het kenteken 1-SZS-62 gezien? Of de witte Renault? Neem dan contact op met de politie via 0900-8844.

(Foto chalet: Omroep Gelderland.)

Het bericht Aanhouding voor Amersfoortse brandmoord verscheen eerst op Panorama.

De eerste moord van 2014 is nog steeds niet opgelost. Sterker: de politie heeft geen idee wie de 44-jarige Rob Zweekhorst op Nieuwjaarsdag doodschoot in Berkel en Rodenrijs. Daarom looft de hoofdofficier in Rotterdam een beloning uit van 15.000 euro. Opsporing Verzocht biedt vanavond opnieuw aandacht aan de zaak (Nederland 1, 22.05 uur).

Dit is de eerste uitzending van het AVRO-programma:

Rob Zweekhorst, die bij de GGZ in Amsterdam werkte, werd op de avond van 1 januari, even na zevenen, bij het uitlaten van zijn honden van dichtbij neergeschoten op de Dokkumerstraat in Berkel en Rodenrijs. Het was een gerichte actie: de schutter raakte hem meerdere keren.

Rob Zweekhorst had net promotie gemaakt: per 1 januari – de dag van zijn dood – was hij benoemd tot interim-directeur personeelszaken. Waarom hij dood moest is een raadsel: niemand in zijn omgeving sprak kwaad over hem.

Het bericht Moord op Rob Zweekhorst: 15.000 euro beloning verscheen eerst op Panorama.

Afgelopen donderdag werd Jordy de J. – beter bekend als De Friese Festivalaanrander – veroordeeld tot 24 maanden cel, waarvan vijftien voorwaardelijk. Een Panorama-verslaggeefster  werd tijdens Lowlands één van de slachtoffer van de man die het had gemunt op plassende vrouwen. In de Panorama van deze week schrijft ze haar verhaal.

Het is tegen halftwee als ik me in de nacht van 15 op 16 augustus op popfestival Lowlands losmaak van mijn vrienden en in de bosjes een plekje zoek om te plassen. Het is druk bij de toiletten en ik moet nodig. Ik zoek een rustig stuk, ver weg van mijn mede-wildplassers, stroop mijn broek naar beneden en ga gehurkt zitten. En dan schrik ik gillend op. Ik voel een koude hand tegen mijn kruis. Door mijn snelle reflex vlucht de voor mij onbekende man. Hij verdwijnt in de duisternis.  Het is een paar uur eerder als de 27-jarige Jordy de J. uit Sneek op het- zelfde festivalterrein in Biddinghuizen arriveert. De reisleider van beroep is klaar voor een weekendje vakantie in eigen land. De vriendengroep van Jordy kijkt er al het hele jaar naar uit: vier dagen lang veel bier drinken en bandjes kijken. Wat zijn vrienden dan nog niet weten, is dat Jordy er met een heel ander doel komt: het aanranden van plassende vrouwen.

Jordy de J. heeft iets in mij getriggerd

Ik wil graag weten wie deze man is. Benieuwd naar het verhaal achter deze fetisjist. Wat beweegt iemand vrouwen zo de stuipen op het lijf te jagen? Maar de freak die ik verwacht blijkt op het eerste gezicht een doodnormale jongen. Ineengedoken loopt hij de rechtszaal binnen. Schuchter bekijkt hij zijn om- geving. Geen perverse blik, maar juist vriendelijke ogen. Een wat je noemt gezonde Hollandse jongen met een ietwat bol gezicht en grote inhammen bij zijn haargrens. Een te strak blauw vestje is tot aan zijn kin dichtgeritst. Ik herken hem niet, het is alsof ik deze man voor de eerste keer zie. Jordy luistert aandachtig naar wat de officier van justitie hem vertelt en geeft bedeesd antwoord op alle, voor hem soms pijnlijke vragen. “Het spijt me zo,” zegt hij meerdere malen tegen de rechter. “Ik schaam me diep en wil dit nooit meer.” De Fries kan zelf niet uitleggen waarom hij zo gefixeerd is op urinerende meisjes. “Als ik ze zo zie zitten, is het alsof er iets in mij wordt getriggerd,” zegt hij zachtjes. “Dan wil ik maar één ding, die meisjes betasten.”

In de Panorama van deze week het hele verhaal. Jordy de J. blijkt tijdens Lowlands nog vier vrouwen te hebben aangerand en betuigt uitgebreid spijt voor zijn daden. Ook de rechter komt aan het woord: “Je zegt maar sorry en sorry, maar ik zie geen enkele emotie.”

In de zaal zitten ruim dertig mensen, onder wie acht van zijn slachtoffers. Zeker tien andere slachtoffers hebben het niet kunnen opbrengen hem onder ogen te komen.

Jordy geeft voor het eerst blijk van zijn opzienbarende fetisj in begin 2011 als hij en zijn vriendin, met wie hij dan zes jaar samen is, niet meer dezelfde seksuele behoeftes blijken te hebben. Jordy is uitgekeken op haar, wil meer spanning onder de lakens. Bij een Fries dorps- feest gaat de knop om als hij een meisje in de buitenlucht ziet plassen. Het wordt zijn eerste prooi. Hij besluipt haar van achter, duwt haar om en drukt zijn vingers ruw bij haar naar binnen. Het tafereel duurt minder dan een minuut. Daarna gaat hij er razendsnel vandoor.

In de jaren die volgen maakt Jordy nog minstens zeventien slachtoffers. Met steeds dezelfde werkwijze. Plekken waar meisjes wildplassen, meestal in steegjes of bij bosjes, worden zijn terri- torium. Als zijn vrienden aan de bar bier drinken, gaat Jordy het terrein af op zoek naar de beste plek. “Ik heb een sensor voor meisjes die gaan plassen,” aldus Jordy. “Ze zoeken de omgeving af, kijken rond of ze ergens een goede plek vinden. Ik observeer ze en dan komt de drang. Dan moet ik toeslaan.”

Lees het hele verhaal deze week in de Panorama

Het bericht 'Ik zit rustig te plassen. Dan voel ik een koude hand tegen mijn kruis' verscheen eerst op Panorama.

Misdaadverslaggever Hendrik Jan Korterink is lekker bezig. Bracht hij vorige week nog staatssecretaris Fred Teeven bijna ten val met zijn onthullingen in Panorama en Nieuwsuur over diens deal met drugshandelaar Cees H., nu stapelt hij onthulling op onthulling in de Amersfoortse brandmoordzaak.

Hoe zat het ook alweer met de Amersfoortse brandmoord?
Toen Ton Kuijf (58) afgelopen donderdagavond niet terugkeerde van een etentje in het Gelderse Kerk-Avezaath, schakelde zijn familie de politie in. Nog geen 24 uur later vond de brandweer een lichaam in een uitgebrande vakantiewoning in Ermelo en één en één was in dit geval ook twee.

Janet S. (FOTO: MISDAADJOURNALIST.NL)

Hoe kwam Ton Kuijf in de vakantiewoning terecht?
Daar is de politie ook benieuwd naar. Rechercheurs hebben we zo hun vermoedens:  afgelopen maandag arresteerden ze de 28-jarige Jannigje S. (roepnaam: Janet) uit Kampen, zo onthulde Hendrik Jan Korterink. Het vakantiehuisje dat in as lag, stond op naam van haar broer.

Wat voor type is die Janet?
Een levensgevaarlijke vrouw. Ze vermoordde eerder samen met een vriendin een man die ze in een Haagse shoarmazaak hadden opgepikt. De modus operandi toen: ze stelden seks in het vooruitzicht, waarna ze de man in zijn eigen huis neerstaken, zijn veters aan elkaar bonden en ‘m smeerden met een grote som geld.

Wat moet een nette 58-jarige man in het vakantiehuisje van zo’n vrouw?
Goede vraag. Het heeft er alle schijn van dat Kujff naar het chalet toe is gelokt. Op zoek naar spanning of – Korterink houdt een slag om de arm – voor een zakelijke transactie.

Het bericht Femme fatale betrokken bij Amersfoortse brandmoord verscheen eerst op Panorama.

Vorige week werd hij 50, maar hij heeft nooit lang in cel gezeten: Donald G. is voor justitie altijd moeilijk te vangen geweest. Nu dreigt hij toch een douw te krijgen: het Openbaar Ministerie eist tien jaar cel tegen de hoofdrolspeler in het afpersingsproces.

Donald G. – een handelaar in antieke klokken en kandelaars – kwam samen met zijn broers Robert en Michel al in de jaren 90 voor op een lijst van personen die betrokken zouden zijn bij de IRT-affaire. In die tijd leek hij zich met name in de groep rondom Mink K., Stanley Hillis en Jan Femer te bewegen. Sindsdien hield justitie hem in de gaten. Toen Hillis vervolgens op 21 februari 2011 werd doodgeschoten nét voordat hij een afspraak had met Donald G., werd G. een paar dagen vastgehouden. Later dat jaar werd hij weer gearresteerd: nu voor witwassen van crimineel geld en afpersing.

Het OM eiste gisteren tien jaar omdat Donald G. zijn slachtoffers – twee criminelen en een vastgoedondernemer – onder druk intimidatie en bedreiging grote geldbedragen afhandig heet gemaakt. Perbureau Novum noteert:

Een vastgoedondernemer uit Zandvoort, Remko van Lent, raakte uiteindelijk honderdduizenden euro’s kwijt aan de afpersers. Hij voelde zich zo ernstig bedreigd dat hij in 2010 besloot met zijn vrouw en drie kinderen in een getuigenbeschermingsprogramma te stappen. Verder zouden twee drugscriminelen voor meer dan acht miljoen euro zijn afgeperst door de groep verdachten. Donald G. staat verder ook terecht voor de afpersing van drie ondernemers uit Amsterdam en Roelofarendsveen. In twee gevallen ging het om antiquairs.

Tegen een van de broers van Donald werd drie jaar geëist, net als tegen zijn vrouw. Een andere beroemde crimineel (ex-Hells Angel Harry S.) hoorde een straf van zeven jaar tegen zich eisen.

Het bericht Eis: tien jaar cel voor afperser/antiekhandelaar Donald G. verscheen eerst op Panorama.

Afgelopen weekend was het voor de tweede keer binnen een week raak: weer werd een explosief gegooid naar het huis van Harrie Ramakers, de president van de Limburgse motorclub. Een autoruit en een raam sneuvelden en niemand raakte gewond, maar de schrik zit er goed in. Gisteren sloot  de burgemeester de woning in Nieuwstadt voor drie maanden. Wie is het doelwit dat overstapte van de Hells Angels naar No Surrender en pas onlangs naar de Bandidos?

Wie zijn de Bandidos?
Motorclub Bandidos is een van de grootste zogenoemde 1%-motorclubs van de wereld. Met zijn roots in de Verenigde Staten – Bandidos werd in de jaren zestig door Donald Eugene Chambers opgericht in Texas – heeft de club zich inmiddels verspreid over heel de wereld. Om precies te zijn in 24 landen. In Europa is de club goed vertegenwoordigd in vooral Duitsland en Scandinavië. In de VS staan de Bandidos bekend als een groep keiharde gangsters die een machtsstrijd voert met de Hells Angels. Het draait allemaal om de grootste willen zijn. Motorclub Bandidos werd in het verleden vaak in verband gebracht met Nederland, maar de club vestigde zich nooit officieel in ons land. Tot afgelopen weekend. In het gastenboek op hun officiële website verschenen zaterdag en zondag kort na elkaar de eerste felicitaties vanuit Denemarken, Duitsland en Engeland. Een nieuwe chapter in Sittard! De eerste in Nederland, maar in de motorwereld praat men al over een snelle uitbreiding.

Wat komen de Bandidos doen?
Geruchten dat motorclub Bandidos zich in Nederland zou vestigen, bestaan al langer. Er wordt al jaren gesproken over de komst van de motorclub. Het is ook een feit dat de Bandidos en de Hells Angels wereldwijd tegenover elkaar staan. In Nederland hadden de Angels jarenlang een monopoliepositie. Het was de enige echte grote motorclub in Nederland. Zij bepaalden wat er gebeurde. De rest van de zogenoemde 1%-motorclubs lieten zich leiden door de Angels. Door de sterke opkomst van Satudarah ontstond er in 2011 reuring in de motorwereld. Satudarah zou volgens de Hells Angels banden hebben met de Bandidos. En dat was niet toegestaan. In mei 2011 werd Satudarah vervolgens uit de Raad van Acht gezet, een overlegorgaan dat juist was opgericht om de rust te bewaren binnen de motorwereld. Toenmalig Hells Angels-president Daniel Uneputty zei dat Satudarah de regels had over- treden en zette de club uit de raad. Motorclub Bandidos werd meteen genoemd als nieuwe club in Nederland. Zij zouden de strijd aan moeten gaan met de Angels. Het bleef daarna echter stil. De Bandidos kwamen niet. Zo léék het lange tijd…

Hoe komen ze hier terecht?
Klaas Otto, president van de motorclub No Surrender, liet vorige week weten dat zijn club afscheid heeft genomen van een aantal Limburgse clubleden. Die Limburgse afdeling zou geld hebben afgepakt van een gehandicapt kind. Daar was No Surrender niet van gediend. In die afdeling zat onder anderen Harrie Ramakers, die in het verleden lid was van de Nomads, een chapter van de Hells Angels. Ramakers werd uit de Angels gezet na de Limburgse ‘Nomads- moorden’. Vervolgens zocht hij zijn heil bij No Surrender. Toeval of niet: afgelopen weekend poseerde Harrie Ramakers in zijn Bandidos-jack op de Facebookpagina van niemand minder dan Brian Sandberg, de drijvende kracht achter de Bandidos in Scandinavië. Saillant detail is dat ook Brian Sandberg vroeger tot de Hells Angels behoorde. Naast de foto met Ramakers op zijn Facebookpagina staat: Old brother is again my Brother. Welcome Bandidos Holland. All my love and respect. Twee oud-Angels dus onder de kleuren van aartsrivaal Bandidos. Dat valt niet bij iedereen in goede aarde. Anderhalve week geleden klonk er ’s nachts een harde knal bij de woning van Ramakers in het Limburgse Nieuwstadt. Auto’s en huizen raakten zwaar beschadigd. Een week later is het weer raak. Toeval of niet?

Wat is de band tussen Satudarah en Bandidos?
Satudarah zou banden hebben met de Bandidos. Dat was ook de reden om Satudarah destijds uit de Raad van Acht te zetten. Dat flirten met de Bandidos is altijd ontkend door Satudarah. “Toen dat in 2011 werd gezegd en geschreven, heb ik altijd gezegd dat het totale onzin is,” zegt Xanterra Manuhutu, een van de oprichters van motorclub Satudarah. “We zijn geen vriendjes van de Bandidos. Wij willen op eigen benen staan en dat doen we ook. Nu is ook duidelijk geworden wat wij toen al zeiden.” Manuhutu doelt daarmee op de eigen koers die zijn club wil varen. “We kijken alleen naar onszelf. Het maakt ons verder niet uit wie zich allemaal in Nederland vestigt,” aldus de Satudarah-leider.

Wat zijn de gevolgen?
Uli Detrois, ex-Hells Angels in Duitsland, schreef eerder een boek over het leven bij motorclub Hells Angels. De Duitser waarschuwde Nederland voor de komst van de Bandidos. “Als ze zich eenmaal in Nederland hebben gevestigd, kom je er niet meer vanaf,” schreef Detrois. “Nederland krijgt dan ook te maken met een oorlog, brandende clubhuizen en aanslagen.” Deze teksten stammen uit 2011, maar reken maar dat de Nederlandse justitie de ontwikkelingen met nog meer scherpte volgt. In maart 2013 schreef de politie nog in een intern document dat er ‘ernstig rekening gehouden moet worden met conflicten binnen de motorwereld’. Dat zou komen door de internationale ambities van Satudarah en hun banden met Bandidos. Vooralsnog lijkt het een actie van enkele Limburgse motorclubleden. Al zijn er binnen het milieu wel sterke aanwijzingen dat Bandidos meer chapters gaan openen in Nederland. Justitie wacht, kijkt en volgt.

Het bericht Wéér een bomaanslag. Wie zijn toch die Bandidos? verscheen eerst op Panorama.

De ene hotelmoord is de andere niet. Kreeg de man die de 22-jarige Kelly Balmaakers een kogel door het hoofd joeg in een Tilburgse hotel ruim 26 jaar aan zijn broek, bij een moord in het Van der Valk Hotel op Schiphol is de officier van justitie aanmerkelijk milder: twaalf jaar cel.

De 30-jarige L. uit Assendelft schoot in 2011 in de lobby van het hotel na een ruzie tussen twee andere mannen een vrouw dood. Waar het OM eerst een celstraf van achttien jaar eiste voor moord, gaan de eisers nu uit van doodslag. De nieuwe eis: ‘slechts’ twaalf jaar.

Volgens Crimesite.nl was de moord een ‘ongelukje’:

Op het moment dat L. zijn vriend ziet vechten in de lobby van het hotel, gaat hij er heen en schiet een paar keer in de grond en op de draaideur. Door die schoten wordt de jonge vrouw dodelijk getroffen. ‘Verdachte heeft meerdere kogels afgevuurd waarbij een jonge vrouw dodelijk is geraakt. Door zo te handelen heeft verdachte er blijk van gegeven geen respect te hebben voor het leven van anderen’, aldus de advocaat-generaal maandag tijdens de zitting voor het hof in Amsterdam. Volgens verdachte L. ging het om een ‘ongelukje’.

Het bericht De ene hotelmoord is de andere niet verscheen eerst op Panorama.

Reda N. wordt verdacht van overvallen, kluiskraken, drugshandel en wapenbezit. Hoewel hij pas 26 jaar oud is, onderhoudt de jonge Hagenees warme banden met kopstukken van de joegomaffia. Inmiddels zit hij al zestien maanden ‘binnen’. Toch groeit zijn reputatie alleen maar. Deze week in Panorama: een zes-pagina-profiel over De Schrik van Den Haag. “De politie heeft gewoon een teringhekel aan hem.”

Tussen de Haagse politie en Reda N. komt het nooit meer goed. De animositeit duurt al meer dan tien jaar en gaat terug tot 2003. Wanneer de 16-jarige Reda zich verveelt, racet hij op zijn brommer net zo lang heen en weer voor het politiebureau tot agenten achter hem aan gaan. Maar het blijft niet bij dit soort puberstreken waarbij hij levensgevaarlijke capriolen op de weg uithaalt. Amper drie jaar later lijkt het alsof de Marokkaanse Tijl Uilenspiegel een paar treden hoger is geklommen op de criminele ladder en is overgestapt op het echte werk.

Deze week in Panorama: een zes-pagina-profiel over De Schrik van Den Haag.

In 2006 teistert een inbraak- en ramkraakgolf het zuidwesten van Den Haag. De recherche formeert een team van twaalf man die de crimewave tot stilstand moet brengen. Tijdens het onderzoek zet de jonge Marokkaan zich weer in de kijker. Letterlijk. Op camerabeelden van een sigarenwinkel is te zien hoe de 19-jarige Reda staatsloten probeert te verpatsen die zijn buitgemaakt bij een inbraak. Omdat de modus operandi van deze kraak lijkt op die van de reeks inbraken en ramkraken die de politie op dat moment onderzoekt, rijst het vermoeden dat Reda één van de betrokkenen is. Dat idee wordt alleen maar versterkt als observanten hem zien rondscharrelen bij een opslagbox waar hij een tas achterlaat.Gaandeweg het onderzoek begint het de recherche steeds meer te dagen dat de brutale Marokkaanse slungel niet het loopjongetje van de organisatie is, maar juist de spin in het web van een crimineel netwerk dat bestaat uit negen andere criminelen van 19 tot 26 jaar.

De bende wordt verantwoordelijk gehouden voor meer dan vijftig inbraken waarbij meer dan een miljoen euro aan contant geld en sieraden wordt buitgemaakt. Onder de verdachten bevinden zich ook twee medewerkers van de MediaMarkt in Rijswijk die de bende geholpen hebben bij het stelen van nog eens een klein miljoen euro aan elektronica. Wanneer de agenten het uitgavenpatroon van de hoofdverdachte onder de loep nemen, zien ze dat Reda N…. Lees verder in de Panorama van deze week.

Het bericht Hoe Reda N. zich ontpopte tot 'De Schrik van Den Haag' verscheen eerst op Panorama.

Nog 37 nachtjes achter tralies, dan mag Volkert van der G. naar huis. Op 2 mei laat Fred Teeven hem vrij, zo maakte hij vanochtend bekend. De moordenaar van Pim Fortuyn heeft er dan tweederde van zijn celstraf van achttien jaar opzitten.

Volkert van der G. moet zich wel aan een aantal voorwaarden houden. Zo moet hij zich wekelijks melden bij reclassering, krijgt hij een locatieverbod en een contactverbod (hij mag niet bij de nabestaanden van Pim Fortuyn in de buurt komen). Ook mag Volkert niet met de media praten.

Afgelopen januari mocht Volkert van der G. voor het eerst op proefverlof.  Hierna mocht hij elke maand 24 uur de gevangenis verlaten.  Toen werd er nog van uitgegaan dat Volkert op 6 mei, precies twaalf jaar na de moord op Fortuyn, zou worden vrijgelaten. Volkert heeft dus mazzel: hij mag vier dagen eerder naar huis.

De meningen op Twitter zijn verdeeld over de vrijlating van Volkert van der G.

Volkert van der G heeft zijn straf uitgezeten en dan mag je inderdaad vrijkomen. Zo mag iedere nederlander na zijn straf naar huis.

— Jeffrey Hoekman (@jeffreyhm) March 26, 2014

Mooi, zo'n rechtsstaat. Kan Poetin wat van leren. En vele andere dictators. http://t.co/M0Rf6Smtfs

— Willem Laros (@willemlaros) March 26, 2014

Kamer steunt vrijlating Volkert van der G. http://t.co/7c4sOQJ9py

— MSN.nl (@MSNNL) March 26, 2014

Failliet van het rechtssyteem! Vrijlating Volkert van der G. 'trieste zaak': http://t.co/auFxAki0Oc #omroepgld

— Michael Zaayer (@michaelzaayer) March 26, 2014

Nederland heeft weer bewezen van zijn laksheid met het rechtssysteem…VOLKERT VAN DER G. KOMT VRIJ VANAF 2 MEI 2014

— michaelwensing (@nuenen45) March 26, 2014

ZIEK!! @hicham_96 Volkert van der G. op proefverlof? Waarom niet? Wilders door de kop knallen en daarna weer opsluiten.

— Ramonymous (@Ramon0103) March 26, 2014

Volkert van der G. komt op 2 mei vrij. Volkert 2 mei, 4 mei dodenherdenking, 5 mei Bevrijdingsdag, Pim 6 mei. Iets teveel eer? Bloody shame!

— Jürgen (@JurgenWvW) March 26, 2014

de huurmoordenaar in dienst van de Nederlandse staat komt weer vrij na het plegen van Nederlandse eerste… http://t.co/cYZGG07pgs

— Bas Laros (@Larosb) March 26, 2014

Het bericht Volkert vrij op 2 mei verscheen eerst op Panorama.

De dood van de 30-jarige Mohammed El Mayouri – afgelopen vrijdagnacht werd hij neergeknald in Amsterdam – roept vragen op. Veel vragen. De politie stelt er tien aan het publiek. 

Mohammed was die nacht met vrienden in waterpijpcafé Fayrouz Lounge aan de Amstelveenseweg in Amsterdam. Toen hij rond 2 uur ‘s nachts de zaak verliet, werd hij onder vuur genomen. Hij overleed ter plaatse.

De daders zijn gezien. Het waren twee mannen in donkere jassen met een grote bontkraag. Ze vluchtten in een zwarte Volkswagen Golf, die eerder deze maand werd gestolen aan de Amsterdamse Brouwersgracht. Niet veel later werd de auto uitgebrand aangetroffen aan de Sloterweg, pal naast de politieschool.

De politie stelt tien vragen:

1. Wie is er op vrijdagnacht 21 maart 2014 getuige geweest van de liquidatie van Mohammed El Mayouri op de Karperweg in Amsterdam?

2. Wie heeft er meer informatie over de daders?

3. Wie herkent zichzelf in de getuigenoproepen?

4. Wie is er rond 02.20 uur getuige geweest van het in brand steken van de Volkswagen Golf op de Sloterweg in Amsterdam?

5. Wie heeft er gezien hoe de daders verder zijn gevlucht?

6. Wie is er in de nacht van maandag 3 op dinsdag 4 maart getuige geweest van de diefstal van de Volkswagen Golf vanaf de Amsterdamse Brouwersgracht?

7. Wie is er in de nacht van donderdag 6 op vrijdag 7 maart getuige geweest van de diefstal van de kentekenplaten 52-XGF-8 vanaf een zwarte Golf op het Henriëtte Roland Holsthof in Weesp?

8. Wie heeft de zwarte Golf met één van de kentekens tussen 3 maart en vrijdagnacht 21 maart ergens zien staan of rijden?

9. Wie heeft de zwarte Golf vanaf ongeveer 00.30 uur op de Karperweg ter hoogte van de nummers 13 en 15 gezien?

10. Wie heeft de zwarte Golf ergens op de vluchtroute gezien?

Weet u meer? Neem dan contact op met de politie via 0800-6070. Als u liever anoniem blijft, bel dan Meld Misdaad Anoniem: 0800-7000.

Het bericht Wie schoot Mohammed dood? verscheen eerst op Panorama.

Acht jaar cel voor een schietpartij, waarbij slechts één gewonde viel (een man werd in zijn bil geraakt): als we het nieuwsbericht lezen, lijkt het een zware staf. Maar dan pakken we de berichtgeving van het Eindhovens Dagblad erbij. En blijkt dat de 29-jarige schutter kinderlevens in gevaar heeft gebracht.

Het begint met de melding van een schietpartij in Eindhoven, op zaterdag 4 mei 2013, om half twaalf ‘s avonds. Een feestje loopt ten einde, waardoor er mensen op straat staan om afscheid te nemen. Dan rijdt er een auto de straat in. Er klinken schoten, vanuit de auto. Eén van de mannen op de stoep, een 22-jarige Hagenaar, wordt geraakt. Het slachtoffer wordt naar het ziekenhuis gebracht en mag volgens het Eindhovens Dagblad de maandag erop weer naar huis. De schutter rijdt door, maar wordt diezelfde nacht ingerekend.

Tijdens de rechtszaak, eerder deze maand, wordt al snel duidelijk hoe roekeloos de dader zich heeft gedragen. Uit het Eindhovens Dagblad van 13 maart:

Het motief zou gelegen zijn in een ruzie met zijn ex-vrouw. Haar nieuwe vriend kreeg een kogel in zijn bil. Een dertienjarig meisje liep een schampschot op. De verdachte heeft volgens de officier met voorbedachten rade gehandeld toen hij vanuit een auto vijf schoten afvuurde. Hem wordt poging tot moord ten laste gelegd. Er hadden zomaar zes doden kunnen vallen onder wie kinderen, aldus de officier. Voor zijn medeverdachte die de auto zou hebben bestuurd werd vrijspraak gevraagd. De officier zei ervan overtuigd te zijn dat hij de chauffeur was en geweten heeft dat er geschoten zou worden, maar het sluitende bewijs daarvoor ontbreekt.

Na een eis van tien jaar maakte de rechter er deze week dus acht jaar van. Nu we de achtergronden weten, kunnen we zeggen: wat een lage straf.

Het bericht Acht jaar cel voor drive-by shooting kinderfeestje verscheen eerst op Panorama.

Weet u nog, die heerlijke Champions League-wedstrijd tussen Barcelona en AC Milan op 3 april 2012? Guardiola was nog trainer van Barcelona, Seedorf de nummer 10 van Milan, Ibrahimovic de nummer 11. 3-1 werd het. Afijn, bekijk de beelden nog maar eens terug:

Eén eigenaar van een skybox kan de wedstrijd niet bekijken. De Surinaams/Nederlandse drugssmokkelaar Piet W. wordt vlak voor de wedstrijd in de boeien geslagen. Een collega wordt tegelijkertijd aangehouden, net als drie andere verdachten in Nederland.

Piet W. is een schatrijke crimineel met een voorliefde voor voetbal. Zo is hij in de zomer van 2010 aanwezig bij de WK-finale tussen Nederland en Spanje. Direct na de wedstrijd gaat hij op de foto met een stralende prins Willem-Alexander en Máxima. Piet W. staat naast Wim-Lex.

Niks of niemand lijkt hem iets te kunnen maken. Hij transporteert grote partijen cocaïne vanuit Zuid-Amerika naar Europa. Zijn organisatie gaat professioneel te werk en wordt door het OM later als ‘multinational’ omschreven. De criminelen maken gebruik van containers, vliegtuigen en koeriers.

Op 3 april 2012 is zijn geluk echter op als justitie genoeg bewijs heeft om hem op te pakken. Dat Piet W. de verrichtingen van zijn geliefde Messi & Co. niet kan volgen, is een extra pesterijtje van justitie.

Zeven jaar cel voor Piet W.

Het heeft bijna twee jaar geduurd, maar de rechter is vrijdag eindelijk tot een uitspraak gekomen tegen de smokkelaar die banden onderhield met Desi Bouterse. De rechtbank in Rotterdam veroordeelde  hem tot zeven jaar cel. Negen anderen uit zijn bende krijgen ook celstraffen opgelegd, variërend van acht maanden tot vier jaar.

Het bericht Van de skybox in Camp Nou naar een koude Hollandse cel verscheen eerst op Panorama.